导读：在如今国产3D动画为主流的时代中，国产2D动画的发展似乎渐渐退出舞台。
可能是因为人才、技术方面的原因，但即便是如此，依旧有很多人想要看到国产2D动画的复兴，所以国内一出现新的2D动画，还是会引发一小波关注度。
2025年6月28日，由视美负责制作的《诡秘之主》动画上线，而在这部动画上线之前的宣发力度是非常大的。
高投资、精制作，七国语言同步海外上线，可以说是国产动画史上最大的排面了，动画更是一集30分钟到40分钟的时长，让人感觉十分良心。
虽然剧情因为改编，节奏快了很多，开播的时候也遭到一些粉丝的吐槽，国内热度也低了一些，但依旧还是有观众支持着它。
然而就在动画近期放送到第四集的时候，因为一个镜头撞车日本动画《紫罗兰永恒花园》的镜头，陷入了抄袭的争议。
那这到底是怎么一回事呢？
《诡秘之主》镜头撞车《紫罗兰》
在《诡秘之主》动画第四集35分钟的时候，大概有这样一个场景，奥黛丽起床换衣服时有着一个转圈的镜头，持续时间长度大概在两到三秒钟，非常简短。
就是这个“转圈”的动作镜头，被网友指出，和2018年京阿尼《紫罗兰永恒花园》中的一个镜头相似。
而争议的这个画面，其实也并非是《紫罗兰》动画正片的内容，而是当年官方在动画上架前的一个宣传PV中。
有网友将《诡秘之主》和《紫罗兰永恒花园》中的这两个相似的画面直接截取下来，视频和图片都有，质疑《诡秘之主》这两秒的制作存在抄袭嫌疑。
而后疑似有《诡秘之主》动画导演，亲自发贴辟谣，通过逐帧对比的方式，否定抄袭，但即便是如此依旧争议不断。
动画分镜抄袭争议
虽然在动画类作品中，“分镜抄袭”一直都是一个争议，但是“动画分镜抄袭”这种东西并没有明确的法律条款。
顶多就是一种道德问题，看历年国内动画作品，涉及到这种问题的，要么制作组承认后整改，要么直接装死，过段时间也不了了之。
至于是不是抄袭，其实都是底下的网友们自己的讨论。
那《诡秘之主》这个镜头算不算抄袭呢？星河不敢妄加断论，我只能说乍看过去，确实有相似之处。
但这种画面镜头参照，其实在日本动画和日本动画之间也经常存在，况且这仅仅只是一个转圈的动画，并不是那种前后有画面衔接的分镜，与其说抄袭，我个人更倾向于借鉴作画。
国产动画在镜头艺术表达这块，相对日本动画来说，可能存在一些劣势，别说这些2D动画，就是国内的《完美世界》《斗罗大陆》这种，人家把日本动画的分镜直接搬运过来，也不是什么新鲜事。
很多网友觉得这是明目张胆的抄袭，但其实也说明，国产动画分镜艺术相对弱一些，不然也不会去参考其他动画的镜头。
我只能说，那种直接照着人家分镜运镜搬运过来的确实有些过分，哪怕你改一下运镜方向，上下左右转换一下也好，是生怕别人看不出来。
至于《诡秘之主》这种一个动作的借鉴，我觉得倒不是什么大问题，只是导演跳出来的解释，可能给这件事的热度又加了一把火。
用逐帧对比画面内容的方式确实有点不合理，再相似的东西，你拿起放大镜看，肯定有不一样的地方，这种事情，其实应该让负责作画的人出来辟谣或者解释。
举个星河之前见到过例子，《新围棋少年》大家知道吧，其中很多下棋的分镜，那是真的直接搬运日本动画《棋魂》的分镜。
动画就是单纯的加帧或者减帧，导致两者速率的不同，如果逐帧对比的时候不做速度处理，两个画面进度能差很多。
注意，我这里说的分镜，是有连续性的作画内容，存在镜头切换，如果这种照着人家作画分镜运镜，甚至连棋谱都直接搬运过来都不算作弊抄袭，那就真不知道什么算了。
结语
《紫罗兰永恒花园》这部动画星河非常喜欢，但是同时，我们是不是应该对我们自己的国产动画更包容一些。
为什么会有借鉴这种方式，那不就是变相说明，被借鉴的这部动画本身非常优秀。
当然了，“借鉴”可以作为我们国产动画某些镜头过渡的工作，但我们要在借鉴中成长，发展独属于自己的原创镜头艺术。
要是像那种大规模搬运人家分镜，为了制作省事，纯糊弄观众的，这种分镜的抄袭，才是我个人觉得无法容忍的。
不知道各位觉得呢？
文/星河
长富资本-线上配资炒股网站-股票配资网站导航-炒股配资找配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：昆明配资公司老师会不会变成“王子和公主”故事里的主角
- 下一篇：没有了
